截至周三下午，这打破了美国政界几乎所有人的预期，不能排除民主党控制众议院的可能性，而且民主党在某种程度上更倾向于保留参议院。
我们可能几天内都不知道结果，但我们已经知道了这一点:被吹嘘的“红色浪潮”从未成为现实。
在参议院竞选中，约翰·费特曼(John Fetterman)在宾夕法尼亚州获胜，参议员马克·凯利(Mark Kelly)在已清点过半选票的情况下被看好将在亚利桑那州获胜，参议员凯瑟琳·科尔特斯·马斯托(Catherine Cortez Masto)在内华达州落后，但尚未完成的选票构成给了她一个可能的机会。
如果凯利和科尔特斯·马斯托获胜，民主党将控制参议院。但是，即使只有一个人这样做，民主党人也可以通过赢得可能在乔治亚州举行的决选来保持控制权，民主党人拉斐尔·沃诺克在那里以微弱优势领先。与此同时，在众议院，共和党人尚未获得所需的218场胜利，尽管他们仍以微弱优势获得胜利。
除了“红色浪潮”故事线的消亡，其他五种大型媒体叙事也在大火中灰飞烟灭。下面是我们学到的:
1民主在选票上，(就目前而言)它正在获胜
返回菜单我们一直被告知，通货膨胀和犯罪是真正重要的“真实”问题，而民主党对民主命运的警告不会激励选民。我也担心这一点。
这些警告在推动民主党表现超群方面的确切作用尚不确定。但我们已经可以说，唐纳德·特朗普(Donald trump)推动的选举否认主义在民调中遭到了谴责，选民们有意义地降低了它构成的威胁。
随着民主党在宾夕法尼亚、密歇根和威斯康辛州的州长竞选中大获全胜——在这些州，共和党州长可能会为落败的共和党候选人证明虚假的总统选举人——通往被窃取或危机缠身的2024年选举的一条重要途径已经被阻断。
如果卡莉·莱克(Kari Lake)在亚利桑那州的州长竞选失败(这似乎是有可能的)，那么2020年总统选举中五个最关键的摇摆州都不会有拒绝选举的州长。(共和党人布莱恩·坎普(Brian Kemp)不顾特朗普的反对，在乔治亚州获胜。)还有一个真实的可能性是，没有人会有一个否认选举的国务卿。
因此，尽管数十名否认选举的人确实赢得了众议院的连任，但我们似乎正在避免出现这样一种情况:选民未能让最著名的否认者为他们轻率地炫耀颠覆民主的意图负责，而这归根结底是对公众对威权主义胃口的考验。
2凯文·麦卡锡和小特的舞蹈简直是场灾难
返回菜单就在2021年1月6日之后，众议院少数党领袖私下断定特朗普应该辞职。然后，他公开前往海湖庄园，巩固他们的联盟，并在接下来的20个月里帮助掩盖了特朗普的政变企图。
有一段时间，媒体普遍认为麦卡锡的游戏很聪明。他正在利用特朗普支持者的力量重新夺回众议院，尽管共和党似乎并不准备为帮助特朗普摆脱责任而付出任何政治代价。如果麦卡锡走了另一条路——利用1月6日排挤特朗普——我们永远不会知道会发生什么——但我们现在知道，利用特朗普主义者的能量未能产生他预测的决定性溃败。
据Punchbowl News报道，颇具诗意的是，支持特朗普的众议院共和党人现在将麦卡锡视为一只受伤的动物。即使共和党赢得了众议院的多数席位，其纯粹的狭隘很可能使MAGA核心小组的成员更容易在立法上或通过挑战领导权在背后捅麦卡锡一刀——考虑到他达成的腐败交易，这是一个合适的结局。
3民主党在初选中的“干预”奏效了
返回菜单当民主党人在初选中提拔MAGA共和党人，相信他们在大选中会是较弱的对手时，权威人士的批评之声震耳欲聋。公平地说，一开始它看起来很容易适得其反，因为它让否认选举的人溜进了办公室。
但这似乎是一个有回报的赌注。正如《赫芬顿邮报》的凯文·罗比拉德(Kevin Robillard)所示，在众议院、参议院和州长竞选中，由民主党人推动的六位最著名的否认选举的候选人都失败了。
批评者把这个问题过于简单化了。如果你认为众议院仅仅因为被共和党控制就可能对民主构成最严重的威胁，而且你还认为提升一些否认选举的人可能会降低结果的可能性，那么这并不是一个完全愤世嫉俗的策略。它冒着一个结果的风险(在众议院增加一些否认选举的人)，以减少另一个更糟糕结果的风险(共和党控制众议院)。
公平地说，让那些否认选举的人去竞选各州的行政职位可能太冒险了，因为他们可能会严重颠覆民主。也就是说，他们似乎也不会入主白宫。作为强权政治，这一策略取得了成功。
4“入侵”的措辞对共和党人没什么帮助
返回菜单众议院共和党人在广告中投入了巨额资金，用最恶劣的措辞描述移民“入侵”。长期以来，共和党人一直认为自己在这个问题上具有重大优势，但除了特朗普在2016年的胜利之外，它一直未能实现。边境问题在2018年和2020年的选举中都是核心问题，但共和党在这两届选举中都失败了(尽管后者在众议院获得了席位)。
一些人会认为，民主党这次通过保留特朗普的一些边境政策来中和移民，该党确实没有为自己的移民愿景提出理由。尽管如此，共和党认为拜登总统的“灾难性开放边境”将引发重大的选举否定，给共和党人在这个问题上的极端激进主义空间的信心已经被证明是错误的。
如果布莱克·马斯特斯在亚利桑那州的参议员竞选中落败——在公开接受“伟大的替代理论”，并发布了以最骇人听闻和军事化的“入侵”意象为特色的广告之后——那只会为共和党这一策略的政治有效性增加更多的证据。
5毕竟，一个激进的MAGA House可能无法自由支配
返回菜单长期以来(包括我在内)一直有人认为，共和党控制的众议院将会肆无忌惮地进行班加西式的调查和弹劾，包括白宫厨师在内的每一个人。
但如果多数票数仍然微弱，就不清楚是否会有足够的票数弹劾拜登。尽管热情的调查有望继续进行，但几乎可以肯定的是，共和党领导人将努力防止不守纪律的MAGA党团真正把事情弄得偏离轨道。
共和党人仍有可能赢得众议院，参议院的选举仍在进行中。但是，这些中期选举中出现的大新闻是，受到共和党热情拥护的magafed独裁势力遭遇了意想不到的、潜在的严重挫折。
共和党人是否会接受这种解释并据此采取行动则完全是另一回事。
本文来自作者[admin]投稿，不代表途顺达立场，如若转载，请注明出处：https://www.lhrv.com.cn/wiki/202506-2040.html
评论列表（4条）
我是途顺达的签约作者“admin”！
希望本篇文章《五大主流媒体对中期选举的报道遭遇失利》能对你有所帮助！
本站[途顺达]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：截至周三下午，这打破了美国政界几乎所有人的预期，不能排除民主党控制众议院的可能性，而且民主党在某种程度上更倾向于保留参议院。...